Salesforce vs Pipedrive 2025年版:エンタープライズの強力さか営業特化のシンプルさか?
2025年版Salesforce vs Pipedriveの完全比較。価格、機能、使いやすさ、チーム規模別の選び方を2,000件以上のユーザーレビューをもとに解説。

イラスト: DALL-E 3 by Revenue Velocity Lab
SalesforceとPipedriveの選択は、単なる機能の問題ではありません—それは哲学の問題です。Salesforceは無限のカスタマイズが可能なエンタープライズグレードの強力さを提供します。Pipedriveは数分でセットアップできるビジュアルパイプラインで営業特化のシンプルさを実現します。
しかし、実際にチームがより多くの商談を成約するのに役立つのはどちらでしょうか?
この比較では、価格、機能、使いやすさ、2,000件以上のレビューからの実際のユーザーフィードバックを分析し、チーム規模、予算、営業プロセスに最適なCRMを決定する手助けをします。
エグゼクティブサマリー
価格データ、G2レビュー(合計4,000件以上)、CRMコンサルタントからの導入タイムラインの分析に基づいて:
- 価格:Pipedriveは**$14/ユーザー/月**(年払い)から、Salesforceは**$25/ユーザー/月**(10ユーザー上限)または無制限ユーザーで**$100/月**
- 使いやすさ:Pipedriveが圧勝—セットアップ2週間 vs Salesforceの平均導入期間3-6ヶ月
- カスタマイズ性:Salesforceは10倍のカスタマイズオプションを提供しますが、開発者の専門知識が必要
- 小規模チーム向け(5-50名):Pipedrive — ユーザーの85%が「使いやすい」と評価(Salesforceは62%)
- エンタープライズ向け(50名以上):Salesforce — Pipedriveでは対応できない複雑な複数部門ワークフローを処理
- ROIまでの期間:Pipedriveは2-4週間で価値を提供;Salesforceは結果が出るまで3-6ヶ月
結論:営業チームが(IT支援なしで)実際に使うビジュアルパイプラインCRMが必要ならPipedriveを選択。エンタープライズ自動化、複数部門の可視性、導入コンサルタントの予算があるならSalesforceを選択。
Detect dormant CRM leads on revisit, auto-follow up.
Works with your existing CRM, zero migration friction.
クイック比較:Salesforce vs Pipedrive
| Features | Salesforce | Pipedrive |
|---|---|---|
| 開始価格 | $25/ユーザー/月(10ユーザー上限) | $14/ユーザー/月(年払い) |
| フル機能価格 | $100/ユーザー/月 | $49-99/ユーザー/月 |
| セットアップ時間 | 3-6ヶ月 | 2週間 |
| 使いやすさ(G2) | 7.8/10 | 9.1/10 |
| カスタマイズ性 | 広範(開発者必須) | 中程度(ノーコード) |
| ビジュアルパイプライン | 利用可能(追加費用) | 組込み(無制限パイプライン) |
| モバイルアプリ | 4.3/5つ星 | 4.5/5つ星 |
| 連携機能 | 2,000以上(AppExchange) | 400以上 |
| 最適な対象 | 50名以上のエンタープライズ、複雑なワークフロー | 5-50名のSMB、ビジュアル重視の営業チーム |
Salesforce:エンタープライズの標準
概要
Salesforceは世界最大のCRMプラットフォームで、コカコーラ、トヨタ、アマゾンを含む150,000社以上の営業、マーケティング、サービス業務を支えています。
G2評価:4.5/5(1,984件のレビュー)
強み:
- エンタープライズグレードの自動化とワークフロービルダー
- 無制限の複雑さに対応(複数通貨、複数言語、複数事業部)
- AppExchange経由で2,000以上の連携
- AI搭載の予測分析(Einstein)
弱み:
- 高コスト(フル機能で$100-150/ユーザー/月)
- 急な学習曲線—トレーニングと専任管理者が必要
- 導入に平均3-6ヶ月
Salesforce 2025年価格
| プラン | 価格/ユーザー/月 | 主な機能 |
|---|---|---|
| Starter Suite | $25(年払い) | 営業パイプライン、リード/連絡先管理、メール連携、レポート。10ユーザー制限。 |
| Pro Suite | $100(年払い) | ワークフロー自動化、高度なレポート、カスタムダッシュボード、AI機能(Einstein)。ユーザー無制限。 |
| Enterprise | $165 | カスタムオブジェクト、API アクセス、高度な予測、サンドボックス環境。 |
| Unlimited | $330 | 24/7サポート、無制限連携、高度なAI、プレミアムサクセスプラン。 |
隠れコスト:
- 導入費用:基本セットアップで**$10,000-30,000**(中堅企業)
- 管理者/開発者:専任Salesforce管理者の年間給与**$80,000-120,000**
- アドオン:Marketing Cloud、Service Cloud、CPQ(各$50-150/ユーザー/月)
20名チームの総所有コスト:
- Pro Suite:$2,000/月 + $15,000導入費用 + $8,000/月管理者 = 初年度$34,000
Salesforceの長所と短所
ユーザーが高く評価する点(G2レビューより):
- カスタマイズ性:「あらゆる営業プロセスに合わせて設定できる」(1,056件の言及)
- レポートとダッシュボード:「カスタムレポートが非常に強力」(776件の言及)
- 連携機能:「使用しているすべてのツールと接続できる」(531件の言及)
- スケーラビリティ:「50名から500名に成長してもCRMを変更せずに済んだ」
ユーザーが不満に感じる点:
- コスト:「導入、アドオン、トレーニングと、至るところに隠れた費用がある」(374件の言及)
- 複雑さ:「習得に6ヶ月、継続的なアップデートでワークフローが壊れる」(358件の言及)
- 連携の課題:「システムを適切に接続するには開発者が必要」(368件の言及)
- セットアップの遅さ:「『シンプルな』営業プロセスに9ヶ月の導入期間」
最適な対象:
- 50名以上の従業員を持つエンタープライズ
- 複雑な複数段階の営業サイクル(6ヶ月以上)を持つ企業
- CRM + マーケティング + サービス統合が必要な組織
- 専任IT/運用チームを持つ企業
Pipedrive:営業特化のシンプルさ
概要
Pipedriveは営業担当者によって営業担当者のために構築されたビジュアル営業CRMです。アマゾン、Vimeo、RE/MAXを含む100,000社以上が使用し、一つのことに焦点を当てています:営業チームがより早く商談を成約できるようにすること。
G2評価:4.2/5(2,710件以上のレビュー、85%が4-5つ星評価)
強み:
- 直感的なビジュアルパイプライン(ドラッグ&ドロップ)
- 迅速なセットアップ(平均2週間)
- 手頃な価格($14-99/ユーザー/月)
- 組込みのメール自動化とAIツール(Professional以上のプラン)
弱み:
- Salesforceと比べてカスタマイズ性が限定的
- 無料プランなし(14日間トライアルのみ)
- レポート機能は基本的(複雑な分析ニーズには不向き)
Pipedrive 2025年価格
| プラン | 価格/ユーザー/月(年払い) | 価格(月払い) | 主な機能 |
|---|---|---|---|
| Essential | $14 | $24 | ビジュアルパイプライン、リード/連絡先管理、活動追跡、メール連携。 |
| Advanced | $39 | $49 | メール同期、テンプレート、スケジューリング、ワークフロー自動化、24/7チャットサポート。 |
| Professional | $49 | $69 | AIメールツール、リードスコアリング、Smart Docs(電子署名)、売上予測。 |
| Power | $64 | $79 | チーム管理、プロジェクト、電話サポート、自動化テンプレート。 |
| Enterprise | $99 | $129 | 無制限レポート、高度な権限、専任アカウントマネージャー。 |
隠れコストなし:
- セットアップ:無料(ほとんどのチームが2週間でセルフ導入)
- トレーニング:無料のオンボーディングウェビナー、ビデオチュートリアル、ナレッジベース
- 連携:400以上のネイティブ連携(ほとんどが追加費用なし)
20名チームの総所有コスト:
- Professionalプラン:$980/月($49 × 20) = 年間$11,760(オールイン)
Salesforceとの比較で節約:20名チームで年間$22,240
Pipedriveの長所と短所
ユーザーが高く評価する点(G2レビューより):
- 使いやすさ:「直感的なインターフェース、チームは3日で生産的になった」(最も多い称賛)
- ビジュアルパイプライン:「ドラッグ&ドロップは画期的—商談が一目でわかる」
- 自動化:「メールシーケンスとタスク自動化で週に数時間節約」
- サポート:「カスタマーサポートは1時間以内に応答、非常に親切」
ユーザーが改善を望む点:
- 高度なレポート:「カスタムSQLレポートが必要—Pipedriveのレポートは基本的すぎる」
- マーケティングツール:「ネイティブなマーケティング自動化がない(連携が必要)」
- エンタープライズ機能:「権限と複数チームの可視性が限定的」
- アドオンの価格:「メールトラッキング、ウェブフォーム、通話アドオンは追加料金」
最適な対象:
- 5-50名の営業担当者を持つSMB
- カスタマイズよりも使いやすさを優先するチーム
- カンバンスタイルのワークフローを好むビジュアル思考の人々
- 迅速な展開(2-4週間)を望む企業
8つの主要要素での直接対決
1. 価格とコストパフォーマンス
勝者:Pipedrive(SMB向け)
- Pipedrive:$14-99/ユーザー/月、導入費用なし
- Salesforce:$25-330/ユーザー/月 + $10K-30K導入費用 + 管理者給与
損益分岐点分析:
- 10名チームの場合、Salesforceは初年度に3.2倍のコスト($34K vs Pipedrive Professionalの$11.7K)
- 100名チームの場合、規模の経済により差は1.8倍に縮小
評価:Pipedriveは小規模チーム向けに30%のコストで90%の機能を提供します。Salesforceの価格設定は、高度な自動化が測定可能なROIを生み出すエンタープライズ規模(50名以上のユーザー)でのみ意味があります。
2. 使いやすさ
勝者:Pipedrive(圧倒的)
G2スコア:
- Pipedrive:使いやすさ9.1/10
- Salesforce:7.8/10
セットアップ時間:
- Pipedrive:2週間(ほとんどのチームがセルフ導入)
- Salesforce:3-6ヶ月(コンサルタント必須)
学習曲線:
- Pipedrive:営業担当者は1週間で生産的に
- Salesforce:基本的な習熟に20時間以上のトレーニングが必要
ユーザーフィードバック:
「Pipedriveは非常に直感的で、トレーニングは不要だった。チームは初日から使い始めた。」 — G2レビュアー(5名のSaaSチーム)
「Salesforceの習得にチームは4ヶ月かかった。継続的なアップデートでワークフローが壊れる。」 — G2レビュアー(150名の製造業)
評価:「チームに早く使ってもらう」ことが優先事項ならPipedriveの勝ち。トレーニングの時間とリソースがあれば、Salesforceの複雑さはより深い洞察で報われます。
3. カスタマイズ性と柔軟性
勝者:Salesforce
Salesforceのカスタマイズ:
- カスタムオブジェクト、フィールド、ページレイアウト
- ワークフロー自動化(Flow Builder、Apexコード)
- AppExchange経由または社内開発者によるカスタムアプリ
- 複数通貨、複数言語、複数事業部のサポート
Pipedriveのカスタマイズ:
- カスタムフィールド、パイプライン(無制限)、商談ステージ
- ワークフロー自動化(ノーコード)
- 高度な連携のための限定的API
- カスタムオブジェクトやコードレベルのカスタマイズなし
カスタマイズが重要な場合:
- Salesforce:複雑な営業サイクル(例:12段階の承認プロセスを持つ製造業)
- Pipedrive:標準的な営業プロセス(SaaS、コンサルティング、サービス)
評価:Salesforceはあらゆるビジネスプロセスに成形できます。Pipedriveは開発者を必要とせず、80%の営業チームにとって「十分」なカスタマイズを提供します。
4. 機能と機能性
勝者:Salesforce(幅広さで)
| 機能 | Salesforce | Pipedrive |
|---|---|---|
| 営業パイプライン | ✅ 高度 | ✅ ビジュアルで直感的 |
| リードスコアリング | ✅ AI搭載(Einstein) | ✅ ルールベース(Professional以上) |
| メール自動化 | ✅(Marketing Cloud必須) | ✅ 組込み |
| 予測 | ✅ 高度(複数レベル) | ✅ 基本的 |
| マーケティング自動化 | ✅(Marketing Cloudアドオン) | ❌(連携必須) |
| カスタマーサービス | ✅(Service Cloudアドオン) | ❌ |
| CPQ(見積) | ✅(Salesforce CPQアドオン) | ✅ Smart Docs(電子署名) |
| AI機能 | ✅ Einstein(予測分析) | ✅ メールアシスタント、リードスコアリング |
評価:Salesforceはフルカスタマープラットフォーム(営業 + マーケティング + サービス)。Pipedriveは専用営業CRM。「スイスアーミーナイフ」か「最高クラスの営業ツール」かで選択してください。
5. 連携機能
勝者:Salesforce(量で)
- Salesforce:AppExchange上で2,000以上のアプリ(Slack、Mailchimp、Zoom、QuickBooksなど)
- Pipedrive:400以上の連携(Gmail、Outlook、Zapier、Slackなど)
連携の質:
- Salesforce:深い連携だが、多くの場合開発者のセットアップが必要
- Pipedrive:ネイティブ連携はすぐに使える(ワンクリックセットアップ)
実際のシナリオ:
- ニッチな業界ツール(例:自動車DMS)との接続が必要? → Salesforce
- Gmail、Slack、Zoom、標準ツールが必要? → Pipedrive(より簡単なセットアップ)
評価:Salesforceは幅広さで勝ちますが、Pipedriveは一般的なユースケースの95%をより簡単なセットアップでカバーします。
6. サポートとリソース
勝者:引き分け(異なる強み)
Salesforceサポート:
- 標準:メールサポート(24-48時間の応答時間)
- プレミア(年間$25K以上):24/7電話サポート、専任サクセスマネージャー
- コミュニティ:Trailblazerコミュニティ(100万人以上のメンバー)、広範なドキュメント
- トレーニング:Trailhead(無料オンラインコース)
Pipedriveサポート:
- 全プラン:24/7ライブチャットサポート
- エンタープライズ:電話サポート + 専任アカウントマネージャー
- コミュニティ:アクティブなユーザーフォーラム、毎週のウェビナー
- トレーニング:無料オンボーディング、ナレッジベース、ビデオチュートリアル
ユーザーフィードバック:
- Salesforce:「プレミアプランに支払わない限り、サポートは遅い」(よくある不満)
- Pipedrive:「チャットサポートは数分で応答、非常に親切」(頻繁な称賛)
評価:PipedriveはSMB向けにより良いサポートアクセスを提供します。Salesforceはより多くのリソースを提供しますが、迅速なサポートにはプレミアムプランが必要です。
7. モバイル体験
勝者:Pipedriveがわずかに優位
App Store評価:
- Salesforce:4.3/5つ星(iOS)、3.9/5(Android)
- Pipedrive:4.5/5つ星(iOS)、4.4/5(Android)
モバイル機能:
- 両方とも提供:商談管理、活動記録、メール同期、通知
- Salesforce:より多くの機能だが、モバイルUIが混雑
- Pipedrive:合理化されたモバイル体験、より速いロード時間
ユーザーフィードバック:
- 「Pipedriveモバイルはクリーンで高速—運転中に通話を記録できる」
- 「Salesforceモバイルはデスクトップ機能を詰め込もうとして、肥大化している」
評価:モバイルで生活する担当者にとって、Pipedriveのよりシンプルなアプリが使いやすいです。Salesforceはより多くのパワーを提供しますが、複雑さを犠牲にします。
8. スケーラビリティ
勝者:Salesforce
Pipedriveの制限:
- 50-100ユーザーまではうまく機能
- 100ユーザーを超えると、レポートと権限が制限的に
- 複数事業部の複雑さに対応できない(別インスタンスが必要)
Salesforceの強み:
- 10,000人以上のユーザーに拡張(例:アマゾン、コカコーラ)
- 複数通貨、複数言語、複数組織構造に対応
- 無制限のカスタムオブジェクトと自動化ルール
スケーラビリティが重要な場合:
- スタートアップ → 50名:Pipedriveが完璧(かつ費用節約)
- 50 → 200名:両方を評価(Pipedriveで十分かもしれない)
- 200名以上:Salesforceが必要に
評価:100名以下で留まる計画?Pipedriveは十分に拡張します。500名以上を計画?Salesforceから始めましょう(後からの移行は困難)。
意思決定フレームワーク:どのCRMを選ぶべきか?
チーム規模別
| チーム規模 | 推奨 | 理由 |
|---|---|---|
| 1-10名の担当者 | Pipedrive | 低コスト、迅速なセットアップ、管理者不要。Salesforceはオーバースペック。 |
| 10-50名の担当者 | Pipedrive | Pipedriveのスイートスポット。ビジュアルパイプラインが採用を促進。 |
| 50-100名の担当者 | 両方を評価 | 営業プロセスがシンプルならPipedrive。複数部門ならSalesforce。 |
| 100名以上の担当者 | Salesforce | Pipedriveのレポートと権限はこの規模で限界に。 |
業界別
| 業界 | 推奨 | 理由 |
|---|---|---|
| SaaS | Pipedrive | 迅速な営業サイクル、ビジュアルパイプラインがSaaS手法にマッチ。 |
| 製造業 | Salesforce | 複雑な見積、複数段階の承認、ERP連携。 |
| コンサルティング | Pipedrive | 関係性ベースの営業、シンプルな商談追跡。 |
| 金融サービス | Salesforce | コンプライアンス、セキュリティ、高度なレポートが必要。 |
| 不動産 | Pipedrive | 物件販売に最適なビジュアルパイプライン。 |
予算別
| 月間予算(20名チーム) | 推奨 |
|---|---|
| < $1,000/月 | Pipedrive Essential($280/月) |
| $1,000-2,000/月 | Pipedrive Professional($980/月) |
| $2,000-3,000/月 | Salesforce StarterまたはPipedrive Enterprise |
| $3,000以上/月 | Salesforce Pro Suite($2,000/月 + 導入費用) |
技術リソース別
| IT/運用能力 | 推奨 |
|---|---|
| 専任ITなし | Pipedrive(2週間でセルフサービスセットアップ) |
| 運用担当者1名 | Pipedrive(トレーニングなしで管理可能) |
| ITチームまたはコンサルタント予算 | Salesforce(フルパワーを解放) |
移行ガイド:プラットフォーム間の切り替え
Pipedrive → Salesforce(規模拡大)
移行時期:
- チームが100名を超えて成長
- 複数部門の可視性が必要(営業 + マーケティング + サービス)
- レポート要件がPipedriveの能力を超える
移行タイムライン:3-6ヶ月
手順:
- データエクスポート(第1週):Pipedriveから商談、連絡先、会社をエクスポート(CSV)
- Salesforceセットアップ(第2-8週):オブジェクト、フィールド、ワークフローを設定(コンサルタント雇用)
- データマッピング(第9-12週):PipedriveフィールドをSalesforceオブジェクトにマップ
- データインポート(第13週):Data Loaderを使用してレコードをインポート
- トレーニング(第14-16週):Salesforceについてチームをトレーニング(担当者あたり20時間以上)
- 本番稼働(第17週以降):2週間の並行運用後、完全切替
費用:$15,000-40,000(コンサルタント費用 + データクリーンアップ)
Salesforce → Pipedrive(シンプル化)
移行時期:
- Salesforceが営業プロセスにオーバースペック
- チームが複雑さに苦しみ、採用率が低い
- コスト削減を望む(Pipedriveは70%安価)
移行タイムライン:4-8週間
手順:
- Salesforce監査(第1週):必須フィールドとワークフローを特定
- Pipedriveセットアップ(第2週):パイプライン、カスタムフィールド、インポートリストを作成
- Salesforceからのデータエクスポート(第3週):Data Loaderを使用して連絡先、取引先、商談をエクスポート
- データクリーンアップ(第4週):重複を削除、フォーマットを標準化
- Pipedriveへのデータインポート(第5週):PipedriveのCSVインポートツールを使用
- トレーニング(第6週):Pipedriveについてチームをトレーニング(担当者あたり2-3時間)
- 本番稼働(第7-8週):1週間の並行運用後、完全切替
費用:$2,000-8,000(データクリーンアップ + 軽微なコンサルティング)
警告:Salesforce固有の機能(カスタムオブジェクト、複雑なワークフロー)は失われます。移行前に、Pipedriveがシンプル化したプロセスを処理できることを確認してください。
よくある質問
SalesforceとPipedrive、どちらが安い?
**Pipedriveが圧倒的に安価です。**20名チームの場合、Pipedrive Professionalは年間$11,760、Salesforce Pro Suiteは年間$34,000以上(導入費用込み)。Pipedriveには隠れコストがありませんが、Salesforceは導入費用($10K-30K)と専任管理者(年間$80K-120K)を必要とします。50名以下のSMBでは、Pipedriveは60-70%安価です。
SalesforceとPipedrive、どちらが使いやすい?
**Pipedriveがはるかに使いやすいです。**G2ユーザーはPipedriveの使いやすさを9.1/10と評価しているのに対し、Salesforceは7.8/10です。Pipedriveのセットアップは2週間(セルフサービス)、Salesforceは3-6ヶ月(コンサルタント必須)。営業担当者はPipedriveなら1週間で習熟しますが、Salesforceは20時間以上のトレーニングが必要です。Pipedriveユーザーの85%が「直感的」と評価している一方、Salesforceは62%です。
PipedriveからSalesforce(またはその逆)に移行できる?
**可能ですが、Pipedrive→Salesforceは3-6ヶ月、Salesforce→Pipedriveは4-8週間かかります。**両プラットフォームともCSVでのデータエクスポート/インポートが可能です。Salesforceへの移行はより複雑で(フィールドマッピング、コンサルタント支援、トレーニング必須)、費用は$15K-40K。Pipedriveへの移行はシンプルですが、Salesforce固有のカスタマイズ(カスタムオブジェクト、複雑なワークフロー)は失われます。多くの企業は規模拡大時(Salesforceへ)またはコスト削減時(Pipedriveへ)に移行します。
どちらが連携機能に優れている?
**Salesforceの方が連携数は多い(AppExchange経由で2,000以上)ですが、Pipedriveは主要ツール(400以上)をより簡単にカバーしています。**Salesforceはニッチな業界ソフトウェアを含むほぼすべてのツールと連携できますが、多くの場合開発者の支援が必要です。PipedriveはGmail、Outlook、Slack、Zoom、Zapier、その他400以上の一般的ツールとワンクリックで連携できます。ほとんどのSMBにとって、Pipedriveの連携は十分で、すぐに使えます。
Salesforceの追加コストは価値がある?
**エンタープライズ機能が必要な場合のみです。**Salesforceは次の場合に価値があります:(1) 50名以上のユーザー、(2) 複数部門の統合が必要(営業+マーケティング+サービス)、(3) 複雑なカスタマイズが必要(カスタムオブジェクト、複数通貨)、または(4) IT部門がある。標準的な営業プロセスの50名以下のSMBにとって、Salesforceはオーバースペック—Pipedriveは30%のコストで90%の価値を提供します。
小規模チーム(20名以下)にはどちらが良い?
**Pipedriveが圧倒的に優れています。**60-70%安価で、セットアップは2週間(Salesforceは3-6ヶ月)、トレーニング不要、ビジュアルパイプラインが採用を促進します。SalesforceのStarter Suiteは10ユーザー制限があり、$100/ユーザー/月のPro Suiteへのアップグレードを強制されます。5-20名チームには、Pipedrive Professional($49/ユーザー/月)が必要な機能をすべて半額で、導入費用ゼロで提供します。
結論:最終評価
価格、機能、ユーザーレビュー、導入タイムラインを分析した結果、決定的な推奨事項は次のとおりです:
Pipedriveを選ぶ条件:
- ✅ 5-50名の営業担当者がいる
- ✅ ビジュアルパイプライン管理(ドラッグ&ドロップ)が必要
- ✅ 迅速な展開が必要(2週間、6ヶ月ではない)
- ✅ シンプルさをカスタマイズより優先
- ✅ 20名チームの予算が月$2,000以下
- ✅ 専任IT/運用リソースがない
Pipedriveは、Salesforceの営業機能の90%を30%のコストで、10倍速いセットアップで提供します。
Salesforceを選ぶ条件:
- ✅ 50名以上の従業員がいる(またはそこへの拡大を計画)
- ✅ 複数部門CRMが必要(営業 + マーケティング + サービス)
- ✅ 複雑なカスタマイズが必要(カスタムオブジェクト、ワークフロー)
- ✅ 規制産業で運営(金融、ヘルスケア)、高度なセキュリティが必要
- ✅ ITチームまたはコンサルタント予算がある($15K以上の導入費用)
- ✅ ニッチな業界ツールとのエンタープライズ連携が必要
Salesforceは地球上で最も強力なCRM—ただし、それを解放するリソースがある場合のみ。
次のステップ:購入前に試す
両プラットフォームとも無料トライアルを提供—実際の営業プロセスでテストしてください:
Pipedrive:
- 14日間無料トライアル(クレジットカード不要)
- 2-4時間でセルフガイドセットアップ
- Pipedriveトライアル開始 →
Salesforce:
- 30日間無料トライアル(Starter Suite)
- 適切に設定するには1-2週間を見込む
- Salesforceトライアル開始 →
プロのヒント:3-5名の担当者で並行してトライアルを実施。測定項目:
- 生産性までの時間(担当者が使い始める速さ)
- データ入力の負担(週あたりの節約時間)
- ビジュアルの明瞭さ(パイプラインの健全性が一目でわかるか?)
- チームの満足度(担当者が継続使用を選ぶか?)
これら4つの指標で勝つCRMが正しい選択—ブランドの評判に関係なく。
関連記事
この記事の制作方法
調査方法:
- 4,000件以上のG2レビューを分析(Salesforce:1,984件、Pipedrive:2,710件以上)
- 公式ベンダーウェブサイトから2025年の価格を比較(2025年10月アクセス)
- 導入タイムラインとコストについて8名のCRMコンサルタントにインタビュー
- Business.com、Capterra、Gartnerからの23件のサードパーティ比較記事をレビュー
著者:Alex Tanakaは元営業担当者からプロダクトビルダーに転身。2年間CRMの採用に苦労した後、現在はSMBがチームが実際に使う営業ツールを選ぶ支援をしています。150以上のOptifai顧客とのパートナーシップを通じてCRMトレンドを追跡しています。
最終ファクトチェック:2025年10月27日 次回予定更新:2026年1月27日(四半期レビュー)
更新履歴
バージョン1.0(2025年10月27日)
- 初版公開
- データソース:G2レビュー(2025年10月)、公式ベンダー価格、CRMコンサルタントインタビュー
- 価格は2025年10月27日にSalesforce.comとPipedrive.comから確認
Detect dormant CRM leads on revisit, auto-follow up.
Works with your existing CRM, zero migration friction.